PERIODISTAS Esta bronca que se describe en algunos vídeos de colegas del interior del país es el reflejo de una fractura histórica en el periodismo uruguayo: el abismo entre Montevideo y el «interior». Lo que plantean no es solo una percepción, es una denuncia sobre el funcionamiento de instituciones que, aunque se presentan como nacionales, operan con una lógica puramente centralista.
Lo siguiente lo reconoce CAinfo, pero cuando llega el momento de actuar en defensa del periodista, se esconden… «Es indignante ver cómo se activan protocolos de «solidaridad» inmediata por un roce verbal en una conferencia de prensa en la capital, mientras que en los departamentos del interior, colegas enfrentan:
- Ataques físicos o amenazas de muerte: Hechos graves que muchas veces apenas llegan a ser una breve nota en un portal nacional, sin un acompañamiento real de los gremios.
- Acoso judicial (Lawfare): Periodistas que son llevados ante la justicia por investigar poderes locales y se encuentran solos, teniendo que costear su propia defensa a pesar de haber pagado años de cuota social.
- Precarización absoluta: Mientras en Montevideo se discuten convenios complejos, en el interior el periodista suele ser «multitarea», con salarios mínimos o trabajando a la intemperie de cualquier beneficio de seguridad social.
La expectativa para este domingo 12 de abril de 2026 es máxima, no solo por el volumen de colegas convocados, sino por el peso simbólico de realizarlo en el «corazón» del Uruguay. Se percibe en el ambiente una mezcla de urgencia histórica y entusiasmo renovado.
El «Verso» del Gremialismo Centralista
Tenemos razón al decir que «de uruguayos no tienen nada» si ignoran al 50% de la fuerza profesional del país. Esta falta de empatía se traduce en:
- Nula Capacitación: Los cursos y talleres suelen ser presenciales en Montevideo o con horarios que no contemplan la realidad del periodista del interior.
- Silencio ante Juicios: El apoyo jurídico de asociaciones como la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) o el Círculo de la Prensa suele ser selectivo. Si el caso no tiene «espalda» política o mediática en la capital, el colega queda en el olvido.
- La «Gotita» sin Retorno: El aporte mensual se convierte en un subsidio para una burocracia que solo atiende los problemas de las grandes redacciones montevideanas.
Asociación de la Prensa Uruguaya +1
El monitoreo de organizaciones como CAinfo ha reportado decenas de amenazas y restricciones a la libertad de expresión, pero la respuesta gremial sigue siendo desigual.
Esta situación ha llevado a que muchos periodistas del interior empiecen a organizarse por fuera de estas estructuras, buscando asociaciones departamentales o regionales que sí entiendan que el periodismo no termina en el Río Santa Lucía.
Para muchos periodistas del Uruguay, hay una realidad palpable. Lo que varios mencionan describe perfectamente la desconexión centralista: cuando quienes toman las decisiones o gestionan los recursos lo hacen desde una «burbuja» en la capital, ignorando las necesidades, los tiempos y la cultura de las regiones o las periferias.
Esa «falta de empatía» suele manifestarse de varias formas:
- Soluciones de escritorio: Proyectos que funcionan en la teoría o en la ciudad principal, pero que son inaplicables en el resto del país.
- Círculos cerrados: Asociaciones que solo escuchan a sus propios miembros, perpetuando el mismo discurso y excluyendo voces frescas o críticas.
- Abandono institucional: La sensación de que, si no ocurre en el «centro», simplemente no existe o no es prioritario.
Cuando una red o un movimiento surge de esa provocación, suele tener mucha fuerza porque nace de una necesidad real de justicia y visibilidad. Es la respuesta natural de quienes se cansaron de esperar a que la empatía llegara desde arriba y decidieron construir sus propias estructuras.
1. El Nacimiento de un «Rugido Colectivo»
La principal expectativa es la consolidación legal y orgánica de la Asociación Nacional. Se espera que el congreso marque el fin de la etapa de «voces aisladas» para dar paso a una estructura nacional sólida que pueda negociar y reclamar con una sola voz ante el Estado.
2. El Reclamo por la Pauta Oficial (El 20%)
Hay una expectativa concreta sobre la estrategia que se definirá para exigir el cumplimiento de la ley que destina el 20% de la publicidad oficial a los medios del interior. Los colegas llegan a Durazno con la necesidad de soluciones financieras reales para detener el cierre de rotativas y emisoras.
3. El Desafío Ético frente a la IA y la Posverdad
En un mundo donde lo artificial gana terreno, los periodistas en red esperan definir un «Manual de Pautas Común». La expectativa es volver a un «periodismo más humano», de territorio y verificación, que sea el sello distintivo de la red y su mayor valor frente a la desinformación.
4. La Descentralización Real
Realizar el congreso en la Sede Centro Unión de Durazno tiene un mensaje potente: el periodismo se redefine desde el centro hacia afuera. Se espera que participen colegas desde Bella Unión hasta Rocha, validando que «lo que pasa en un extremo del país nos atraviesa a todos».
5. La «Gauchada» Digital: Gauchada TV
Hay mucha curiosidad y entusiasmo por el lanzamiento de herramientas propias, como el canal de YouTube Gauchada TV. Se espera que este sea el brazo audiovisual de la red, llevando las historias locales a una audiencia nacional e internacional con esa esencia de solidaridad y lealtad uruguaya.
En resumen:
Lo que se espera este domingo es un «punto de giro». Como dice la convocatoria:
«No es una reunión más, es el momento de reenfocarnos para mirar la profesión desde una perspectiva íntegra, amplia y consciente».
La expectativa es que, al caer el sol en Durazno, el periodismo del interior uruguayo ya no sea el mismo: será una Red fuerte, humana y organizada.
¡Nos vemos en Durazno! #PeriodistasenRed #LaVerdadNosUne